اعاده-دادرسی-چیست-شرایط-بازنگری-در-احکام-قطعی
ارتباط با گروه حقوقی حسابرس

درخواست مشاوره

جهت دریافت مشاوره، می‌توانید به صورت حضوری و تلفنی، با ما در ارتباط باشید.

فهرست مطالب
شبکه‌های اجتماعی حسابرس
hesabras instagram icon hesabras whatsapp icon hesabras telegram icon hesabras rubika icon

اعاده دادرسی چیست؟ شرایط بازنگری در احکام قطعی

اعاده دادرسی چیست؟  شرایط بازنگری در احکام قطعی

فهرست مطالب

اعاده دادرسی چیست؟

اعاده دادرسی یک ابزار قانونی است که به افراد اجازه می‌دهد در شرایط خاص، پس از قطعی شدن یک حکم، درخواست تجدیدنظر کنند. این فرآیند به عنوان آخرین راه حل برای اعتراض به احکامی که به نظر فرد، ناعادلانه یا مبتنی بر اشتباه بوده است، در نظر گرفته می‌شود.
اعاده دادرسی، به عنوان یکی از ابزارهای مهم حقوقی، به افراد این امکان را می‌دهد تا در صورت وجود دلایل موجه، نسبت به احکامی که علیه آن‌ها صادر شده است، اعتراض کنند. این فرآیند، هم در دعاوی حقوقی و هم در دعاوی کیفری قابل طرح است. یکی از مهم‌ترین دلایلی که ممکن است فردی را به طرح درخواست اعاده دادرسی ترغیب کند، کشف دلایل جدیدی است که در جریان دادرسی اولیه ارائه نشده است. این دلایل جدید، می‌تواند به طور قابل توجهی بر نتیجه پرونده تأثیرگذار باشد و به محکومیت یا تبرئه فرد منجر شود. همچنین، وجود اشتباهات فاحش در حکم صادره، از دیگر دلایل رایجی است که برای طرح درخواست اعاده دادرسی ذکر می‌شود.
شایان ذکر است که طرح درخواست اعاده دادرسی، فرآیندی زمان‌بر و پیچیده است که مستلزم طی مراحل قانونی مشخصی است. همچنین، موفقیت در این فرآیند، به عوامل متعددی از جمله قدرت ادله، مهارت وکیل و نظر قاضی رسیدگی‌کننده بستگی دارد. بنابراین، افرادی که قصد طرح درخواست اعاده دادرسی دارند، باید از همان ابتدا به این موضوع توجه کنند و با آگاهی کامل وارد این مسیر شوند.

تفاوت‌های اعاده دادرسی در دعاوی حقوقی و کیفری

اعاده دادرسی یکی از راه‌های اعتراض به آرای قطعی است. این نوع از دادرسی در دعاوی حقوقی و کیفری قابل اجرا است. با وجود شباهت‌های کلی، دلایل و شرایط طرح اعاده دادرسی در دعاوی حقوقی و کیفری با یکدیگر متفاوت است. به عبارت دیگر، جهات قانونی که برای پذیرش درخواست اعاده دادرسی در این دو حوزه مورد توجه قرار می‌گیرند، با هم تفاوت دارند.
موارد اعاده دادرسی کیفری در مواد ۴۷۴ تا ۴۸۳ قانون آیین دادرسی کیفری و مواد اعاده دادرسی حقوقی در مواد ۴۲۶ تا ۴۴۱ قانون آیین دادرسی مدنی تعریف شده است. در اعاده دادرسی کیفری، درخواست‌ها می‌توانند از طریق دیوان عالی کشور و رئیس قوه قضاییه انجام شوند.
از منظر حقوقی، اعاده دادرسی به دو دسته اصلی تقسیم می‌شود:

  1. اعاده دادرسی حقوقی: این نوع اعاده دادرسی در دعاوی حقوقی قابل طرح است و مقررات مربوط به آن در مواد ۴۲۶ تا ۴۴۱ قانون آیین دادرسی مدنی آمده است.

  2. اعاده دادرسی کیفری: همان‌طور که از نامش پیداست، این نوع اعاده دادرسی در دعاوی کیفری مطرح می‌شود و مقررات حاکم بر آن در مواد ۴۷۴ تا ۴۸۳ قانون آیین دادرسی کیفری پیش‌بینی شده است.

اعاده دادرسی به درخواست رئیس قوه قضائیه

علاوه بر دو نوع اعاده دادرسی مذکور، قانونگذار امکان دیگری را نیز برای اعاده دادرسی پیش‌بینی کرده است. بر اساس ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری، اگر رئیس قوه قضائیه تشخیص دهد که رأی قطعی صادره از هر یک از مراجع قضایی خلاف شرع است، می‌تواند به صورت استثنایی، اعاده دادرسی را تجویز کند. در این صورت، پرونده به دیوان عالی کشور ارسال می‌شود تا در شعب خاصی مورد رسیدگی مجدد قرار گیرد.

دیوان عالی کشور و اعتراض به احکام

وکیل اعاده دادرسی، اعتراض به احکام

دیوان عالی کشور، به عنوان مرجع عالی قضایی، به اعتراضات قبل از قطعیت حکم رسیدگی می‌کند. این دیوان، به دلیل جایگاه برجسته‌اش در نظام قضائی کشور، تنها در موارد مهم و خاص صلاحیت رسیدگی دارد. دیوان عالی کشور مستقر در تهران و دارای شعبی است که هر شعبه شامل رئیس و دو مستشار می‌باشد.

آرای کیفری قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور

فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور تنها در موارد زیر امکان‌پذیر است:

  • جرایم با مجازات قانونی سلب حیات

  • جرایم با مجازات قانونی قطع عضو (مانند سرقت حدی و محاربه طبق مواد 278 و 282 قانون مجازات اسلامی

  • جرایم با مجازات قانونی حبس ابد

  • جرایم با مجازات قانونی تعزیر درجه 3 و بالاتر

  • جنایت عمدی علیه تمامیت جسمانی که دیه آن نصف دیه کامل یا بیشتر است

  • جرایم سیاسی

  • جرایم مطبوعاتی

اشخاص مجاز به درخواست تجدید نظر یا فرجام‌خواهی

درخواست تجدید نظر یا فرجام‌خواهی می‌تواند توسط موارد زیر انجام شود:

  1. محکوم علیه و وکیل یا نماینده قانونی او

  2. شاکی یا مدعی خصوصی و وکیل یا نماینده قانونی او

  3. دادستان

¶ وکیل اعاده دادرسی کیفری تنها در مقام وکالت محکوم علیه می‌تواند نسبت به اعاده دادرسی در دیوان عالی کشور اقدام کند.

تفاوت‌های رسیدگی در دادگاه تجدید نظر استان و دیوان عالی کشور

وکیل اعاده دادرسی کیفری باید به تفاوت‌های موجود بین رسیدگی در دادگاه تجدید نظر استان و دیوان عالی کشور آگاه باشد. تفاوت اصلی در این است که دادگاه تجدید نظر استان می‌تواند به صورت ماهیتی به پرونده رسیدگی کرده و حکم قطعی صادر کند، در حالی که دیوان عالی کشور تنها می‌تواند حکم را نقض یا ابرام کند. اگر دیوان عالی کشور حکم را نقض کند، پرونده به شعبه هم‌عرض دادگاه صادر کننده حکم بدوی ارجاع داده می‌شود تا رسیدگی مجدد انجام شود.

جهات اعاده دادرسی طبق ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری

وکیل اعاده دادرسی کیفری می‌تواند در موارد زیر درخواست اعاده دادرسی کند:

  • محکومیت شخصی به اتهام قتل که بعداً زنده بودن وی ثابت شود.

  • محکومیت چند نفر به جرم واحدی که امکان ارتکاب آن توسط یک نفر است.

  • محکومیت دو نفر به یک جرم که تعارض حکم‌ها موجب اثبات بی‌گناهی یکی از آن‌ها شود.

  • صدور احکام متفاوت درباره یک شخص به اتهام واحد.

  • استفاده از اسناد جعلی یا شهادت خلاف واقع.

  • وقوع واقعه جدید یا ظهور دلایل جدید که موجب بی‌گناهی محکوم علیه می‌شود.

  • عمل ارتکابی جرم نباشد یا مجازات بیش از حد قانونی باشد.

ویژگی‌های اعاده دادرسی از طریق دیوان عالی کشور

  • مهلت اعاده دادرسی: فاقد مهلت زمانی مشخص

  • قابلیت اعاده دادرسی: تنها در مورد احکام محکومیت و نه برائت؛ در مورد قرارها نیز اعاده دادرسی امکان‌پذیر نیست.

  • اشخاص مجاز به درخواست: محکوم علیه، وکیل یا نماینده قانونی او، دادستان کل کشور، و دادستان مجری حکم.

درخواست اعاده دادرسی به‌طور کلی موجب توقف اجرای حکم نمی‌شود، مگر در موارد خاص مانند مجازات‌های سلب حیات، مجازات‌های بدنی و تخریب بنا که به صرف درخواست اعاده دادرسی، اجرای حکم متوقف می‌شود.

شرایط اعاده دادرسی

شرایط لازم برای پذیرش درخواست اعاده دادرسی بسیار دقیق و محدود است. به طور کلی، برای اینکه دادگاه درخواست اعاده دادرسی را بپذیرد، باید دلایل قانع‌کننده‌ای مبنی بر وجود خطا یا نقص در روند رسیدگی قبلی ارائه شود. این دلایل معمولاً شامل موارد زیر هستند:

  • کشف دلایل جدید: اگر پس از صدور حکم، دلایل جدیدی پیدا شود که می‌تواند بر نتیجه پرونده تأثیرگذار باشد، امکان درخواست اعاده دادرسی وجود دارد.

  • اثبات جعلی بودن اسناد: اگر ثابت شود که اسنادی که در دادرسی قبلی استفاده شده‌اند، جعلی یا تقلبی بوده‌اند، این می‌تواند دلیل موجهی برای اعاده دادرسی باشد.

  • خطای دادگاه: اگر دادگاه در حکم خود مرتکب اشتباه فاحش یا نقض قانون شده باشد، امکان اعاده دادرسی وجود دارد.

  • تغییر قوانین: اگر پس از صدور حکم، قانونی تغییر کند و این تغییر به نفع درخواست‌کننده باشد، ممکن است دادگاه درخواست اعاده دادرسی را بپذیرد.

چه زمانی به وکیل نیاز داریم؟

اعاده دادرسی یک ابزار قانونی قدرتمند است، اما استفاده از آن به سادگی امکان‌پذیر نیست. قبل از تصمیم‌گیری برای درخواست اعاده دادرسی، بهتر است با یک وکیل مشورت کنید تا از شرایط و امکانات قانونی خود آگاه شوید.
فرآیند اعاده دادرسی پیچیده و تخصصی است و نیازمند دانش عمیق از قوانین و رویه‌های قضایی است. به همین دلیل، توصیه می‌شود که افراد در صورت تصمیم به درخواست اعاده دادرسی، از مشاوره و کمک یک وکیل متخصص استفاده کنند. یک وکیل باتجربه می‌تواند به شما در ارزیابی شانس موفقیت درخواست‌تان، جمع‌آوری مدارک لازم و ارائه استدلال‌های قانع‌کننده کمک کند. گروه وکلای حسابرس با بهره گیری از بهترین وکلای کیفری و حقوقی در تهران آماده است تا در این مسیر به شما کمک کند. جهت دریافت مشاوره کلیک کنید

موارد درخواست اعاده دادرسی حقوقی

موارد درخواست اعاده دادرسی - وکیل اعاده دادرسی

ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی، شرایطی را برای درخواست اعاده دادرسی در نظر گرفته است که در صورت تحقق هر یک از آن‌ها، محکومی‌علیه می‌تواند تقاضای رسیدگی مجدد به پرونده را بنماید. این شرایط به منظور تضمین عدالت و رفع هرگونه ابهام یا اشتباه در آرای صادره، پیش‌بینی شده‌اند. در ادامه، هر یک از موارد اعاده دادرسی به طور مفصل‌تر و با زبانی ساده‌تر توضیح داده می‌شود:

عدم تطابق موضوع حکم با ادعای خواهان

معنی: حکم صادره باید دقیقاً به همان موضوعی که خواهان در دادخواست خود مطرح کرده است، پاسخ دهد. اگر حکم در مورد موضوع دیگری صادر شود یا به بخشی از ادعا که خواهان مطرح نکرده است بپردازد، این مورد می‌تواند دلیل موجهی برای اعاده دادرسی باشد.
به عنوان مثال: اگر خواهان تقاضای مطالبه مبلغ مشخصی را کرده باشد، اما دادگاه مبلغ بیشتری را به وی محکوم کند، این مورد مصداق عدم تطابق موضوع حکم با ادعای خواهان است.

صدور حکم به میزان بیشتر از خواسته

معنی: حکم صادره نمی‌تواند از حدود خواسته خواهان فراتر رود. اگر دادگاه به خواهان بیش از آنچه که او درخواست کرده است، حکم دهد، این مورد نیز می‌تواند دلیل موجهی برای اعاده دادرسی باشد.
به عنوان مثال: اگر خواهان تقاضای خسارت به مبلغ 100 میلیون تومان را کرده باشد، اما دادگاه وی را به پرداخت 150 میلیون تومان محکوم کند، این مورد مصداق صدور حکم به میزان بیشتر از خواسته است.

وجود تناقض در حکم

معنی: حکم صادره باید منطقی و بدون تناقض باشد. اگر در مفاد حکم تناقضی وجود داشته باشد که اجرای آن را با مشکل مواجه کند، این مورد می‌تواند دلیل موجهی برای اعاده دادرسی باشد.
به عنوان مثال: اگر در یک حکم به دو طرف دعوا حق یکسانی داده شود که با هم تعارض دارند، این مورد مصداق وجود تناقض در حکم است.

تناقض حکم صادره با آرای قبلی

معنی: اگر در خصوص همان موضوع و بین همان طرفین، حکم دیگری قبلاً صادر شده باشد که با حکم جدید متناقض باشد، این مورد می‌تواند دلیل موجهی برای اعاده دادرسی باشد.
مثال: اگر در یک پرونده، دادگاه در حکم اول خواهان را محق بداند و در حکم دوم خوانده را محق بداند، این مورد مصداق تناقض حکم صادره با آرای قبلی است.
5. استفاده از حیله و تقلب در دادرسی
معنی: اگر یکی از طرفین دعوا با استفاده از حیله یا تقلب، دادگاه را گمراه کرده باشد و این امر در صدور حکم مؤثر واقع شده باشد، این مورد می‌تواند دلیل موجهی برای اعاده دادرسی باشد.
به عنوان مثال: اگر یکی از طرفین دعوا اسناد جعلی را به دادگاه ارائه کرده باشد و دادگاه نیز بر اساس این اسناد حکم صادر کرده باشد، این مورد مصداق استفاده از حیله و تقلب در دادرسی است.

جعلی بودن اسناد مورد استناد حکم

اگر حکم دادگاه بر اساس اسنادی صادر شده باشد که بعداً جعلی بودن آن‌ها ثابت شود، این مورد می‌تواند دلیل موجهی برای اعاده دادرسی باشد.
به عنوان مثال: اگر حکم دادگاه بر اساس یک سند مالکیت جعلی صادر شده باشد و بعداً جعلی بودن این سند ثابت شود، این مورد مصداق جعلی بودن اسناد مورد استناد حکم است.

کشف اسناد جدید پس از صدور حکم

اگر پس از صدور حکم، اسناد و مدارکی به دست بیاید که نشان‌دهنده حقانیت طرفی باشد که حکم به ضررش صادر شده است و این اسناد در جریان دادرسی در دسترس نبوده باشد، این مورد می‌تواند دلیل موجهی برای اعاده دادرسی باشد.
به عنوان مثال: اگر پس از صدور حکم، شاهد جدیدی پیدا شود که بتواند ادعای یکی از طرفین دعوا را تأیید کند، این مورد مصداق کشف اسناد جدید پس از صدور حکم است.

برای درخواست اعاده دادرسی، باید دلایل موجهی ارائه شود و ثابت شود که یکی از شرایط مذکور در ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی محقق شده است. همچنین، درخواست اعاده دادرسی باید ظرف مهلت قانونی مقرر شده، به دادگاهی که حکم را صادر کرده است، تقدیم شود.

موارد درخواست اعاده دادرسی کیفری

اعاده دادرسی کیفری یکی از راه‌های قانونی برای تجدیدنظر در احکامی است که به نظر می‌رسد به اشتباه صادر شده‌اند. این فرآیند به افراد این امکان را می‌دهد تا در صورت وجود دلایل جدید یا کشف اشتباهات در روند دادرسی، درخواست بازنگری در پرونده خود را مطرح کنند. ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری به عنوان مرجع اصلی برای تعیین موارد قابل درخواست اعاده دادرسی کیفری شناخته می‌شود. بر اساس این ماده، موارد زیر از جمله مهم‌ترین دلایل درخواست اعاده دادرسی محسوب می‌شوند:

دلایل اصلی درخواست اعاده دادرسی کیفری

  1. زنده بودن مقتول: اگر فردی به اتهام قتل محکوم شود و بعداً مشخص شود که مقتول هنوز زنده است، این موضوع دلیل محکمی برای درخواست اعاده دادرسی خواهد بود.

  2. عدم جرم‌انگاری عمل یا مجازات بیش از حد: در صورتی که عملی که متهم به آن متهم شده است، جرم نباشد یا مجازاتی که برای آن در نظر گرفته شده است، بیشتر از مجازات قانونی باشد، می‌توان درخواست اعاده دادرسی داد.

  3. احکام متناقض: صدور احکام متفاوت برای یک فرد و به اتهام واحد، نشان‌دهنده وجود اشکال در روند دادرسی است و می‌تواند دلیل موجهی برای درخواست اعاده دادرسی باشد.

  4. اسناد جعلی یا شهادت دروغ: اگر مشخص شود که حکم دادگاه بر اساس اسناد جعلی یا شهادت دروغ صادر شده است، این موضوع به عنوان یک دلیل قوی برای درخواست اعاده دادرسی محسوب می‌شود.

  5. تعارض دو حکم: در مواردی که دو نفر به اتهام یک جرم محکوم شده‌اند و از تعارض دو حکم، بی‌گناهی یکی از آن‌ها ثابت می‌شود، می‌توان درخواست اعاده دادرسی کرد.

  6. عدم امکان چند مرتکب: اگر جرمی به گونه‌ای باشد که نتوان بیش از یک مرتکب برای آن در نظر گرفت و چند نفر به اتهام ارتکاب آن محکوم شده باشند، این موضوع دلیل دیگری برای درخواست اعاده دادرسی است.

وقایع جدید یا ادله جدید: کشف وقایع جدید یا ارائه ادله جدید پس از صدور حکم قطعی که بتواند بی‌گناهی محکوم‌علیه را ثابت کند، از دیگر دلایل درخواست اعاده دادرسی محسوب می‌شود.

مهلت درخواست اعاده دادرسی حقوقی چیست؟

مهلت درخواست اعاده دادرسی - وکیل اعاده دادرسی

اعاده دادرسی، فرصتی است که به فرد اجازه می‌دهد تا پس از صدور حکم قطعی، به دلیل وجود برخی از شرایط خاص، درخواست تجدید نظر در حکم را بدهد. قانونگذار، مهلت مشخصی را برای این درخواست در نظر گرفته است تا روند دادرسی به طور منظم پیش رود.

مهلت قانونی برای درخواست اعاده دادرسی حقوقی

  • افراد مقیم ایران: برای افرادی که در ایران ساکن هستند، مهلت درخواست اعاده دادرسی 20 روز است.

  • افراد مقیم خارج از کشور: برای افرادی که در خارج از ایران ساکن هستند، این مهلت دو ماه است.

  • شروع محاسبه مهلت:

    • آرای حضوری: از تاریخ ابلاغ حکم قطعی.

    • آرای غیابی: از تاریخ انقضای مهلت واخواهی و درخواست تجدیدنظر.

    • سند جعلی: از تاریخ اثبات جعلی بودن سند یا حیله و تقلب.

    • سند مکتوم: از تاریخ وصول اسناد یا اطلاع از وجود آن.

شرایط خاص برای محاسبه مهلت

در برخی موارد خاص، ممکن است مهلت درخواست اعاده دادرسی متفاوت باشد. به عنوان مثال، اگر دلیل درخواست اعاده دادرسی، وجود سند جعلی یا مکتوم باشد، مهلت از زمان کشف این موارد محاسبه می‌شود. همچنین، در صورتی که فرد دارای عذر موجه برای تاخیر در درخواست باشد، ممکن است با درخواست وی موافقت شود.

نکات مهم در مورد درخواست اعاده دادرسی

  • دقت در مهلت: رعایت دقیق مهلت قانونی برای درخواست اعاده دادرسی بسیار مهم است. در صورت گذشت از مهلت، درخواست قابل پذیرش نخواهد بود.

  • مشورت با وکیل: به دلیل پیچیدگی‌های قانونی مربوط به اعاده دادرسی، بهتر است قبل از هر اقدامی با یک وکیل پایه یک دادگستری مشورت کنید. گروه وکلای حسابرس با بهره گیری از بهترین وکلای کیفری و حقوقی در تهران آماده است تا در این مسیر به شما کمک کند. جهت دریافت مشاوره کلیک کنید

  • جمع‌آوری مدارک: برای ارائه درخواست اعاده دادرسی، باید مدارک لازم را جمع‌آوری کرده و به دادگاه ارائه دهید.

  • دلیل درخواست: در درخواست خود، باید به طور دقیق دلیل درخواست اعاده دادرسی را بیان کرده و مدارک لازم را ارائه دهید.

تقسیم‌بندی اعاده دادرسی حقوقی

اعاده دادرسی حقوقی به دو نوع اصلی تقسیم می‌شود:

  • اعاده دادرسی اصلی: در این نوع، درخواست اعاده دادرسی به صورت مستقل و جدا از هر دادرسی دیگری مطرح می‌شود. معمولاً زمانی که فردی پس از صدور حکم، به دلایل جدیدی دست پیدا کند که حقانیت او را ثابت کند، از این نوع اعاده دادرسی استفاده می‌کند.

  • اعاده دادرسی طاری: در این نوع، درخواست اعاده دادرسی در جریان یک دادرسی دیگر مطرح می‌شود. به عنوان مثال، اگر در یک دادرسی، حکمی به عنوان دلیل ارائه شود و یکی از طرفین نسبت به آن حکم اعتراض داشته باشد، می‌تواند درخواست اعاده دادرسی طاری کند.

مرجع رسیدگی به درخواست اعاده دادرسی اصلی و طاری

اعاده دادرسی اصلی: دادخواست اعاده دادرسی اصلی باید به همان دادگاهی که حکم اولیه را صادر کرده، تقدیم شود.
اعاده دادرسی طاری: دادخواست اعاده دادرسی طاری باید به دادگاهی که حکم در آن به عنوان دلیل ارائه شده، تقدیم شود. پس از تقدیم درخواست، دادگاه مکلف است ظرف ۳ روز آن را به دادگاه صادرکننده حکم اولیه ارسال کند.

توقف اجرای حکم در اعاده دادرسی طاری

اگر دادگاهی که دادخواست اعاده دادرسی طاری را دریافت می‌کند، دلایل ارائه شده را قوی تشخیص دهد، می‌تواند اجرای حکم اولیه را تا زمان رسیدگی به درخواست اعاده دادرسی متوقف کند. این امر از اجرای احکام ناعادلانه جلوگیری می‌کند و به طرفین فرصت می‌دهد تا حق خود را به طور کامل پیگیری کنند.

مراحل درخواست اعاده دادرسی در قانون ایران

  1. تهیه و تنظیم دادخواست: اولین گام در درخواست اعاده دادرسی، تهیه و تنظیم دادخواستی است که دلایل و مستندات درخواست‌کننده را به طور کامل بیان می‌کند. این دادخواست معمولاً از طریق دفاتر خدمات الکترونیک قضایی تنظیم می‌شود.

  2. پرداخت هزینه دادرسی: پرداخت هزینه‌های مربوط به دادرسی، یکی از مراحل الزامی درخواست اعاده دادرسی است. این هزینه‌ها برای پوشش هزینه‌های رسیدگی به پرونده تعیین می‌شوند.

  3. تقدیم دادخواست به دادگاه: دادخواست تنظیم شده به دادگاهی که حکم قطعی را صادر کرده است، تقدیم می‌شود. این دادگاه مسئول بررسی اولیه درخواست و تعیین صلاحیت خود برای رسیدگی به آن است.

    در مواردی که اعاده دادرسی از طریق ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری مطرح می‌شود، رویه کمی متفاوت است. در این حالت، نیازی به ثبت دادخواست نیست و اعتراض به حکم ابتدا توسط رئیس دادگستری استان بررسی می‌شود.

  4. بررسی اولیه دادخواست: دادگاه پس از دریافت دادخواست، آن را به دقت بررسی می‌کند تا مشخص شود که آیا شرایط قانونی برای پذیرش درخواست اعاده دادرسی وجود دارد یا خیر.

  5. اظهارنظر دادگاه: دادگاه پس از بررسی دادخواست، نظر خود را در مورد پذیرش یا رد آن اعلام می‌کند. در صورت پذیرش دادخواست، مراحل بعدی رسیدگی آغاز می‌شود و در صورت رد، پرونده مختومه خواهد شد.

  6. رسیدگی اصلی: در صورتی که دادخواست پذیرفته شود، دادگاه به بررسی مجدد پرونده و دلایل جدید می‌پردازد. در این مرحله، طرفین دعوی فرصت دارند تا دلایل خود را ارائه دهند و دادگاه پس از استماع اظهارات طرفین، حکم نهایی را صادر می‌کند.

دو حالت کلی پس از بررسی دادخواست اعاده دادرسی

  • قبول دادخواست: در این حالت، پرونده از حالت مختومه خارج شده و مراحل رسیدگی اصلی آغاز می‌شود. دادگاه وقت رسیدگی تعیین کرده و طرفین دعوی را احضار می‌کند. پس از برگزاری جلسه دادرسی و بررسی دلایل، حکم نهایی صادر می‌شود.

  • رد دادخواست: در صورتی که دادگاه دلایل درخواست‌کننده را کافی ندانسته و یا شرایط قانونی برای پذیرش درخواست را محقق نبیند، دادخواست را رد می‌کند و پرونده مختومه می‌شود.

عوامل موثر در پذیرش درخواست اعاده دادرسی

  • وجود دلایل جدید: ارائه دلایل جدیدی که در دادرسی اولیه مطرح نشده باشد، یکی از مهم‌ترین عوامل پذیرش درخواست اعاده دادرسی است.

  • کشف اشتباهات قضایی: اگر در حکم اولیه اشتباهات قضایی یا نقض قوانین صورت گرفته باشد، این موضوع می‌تواند دلیلی برای پذیرش درخواست اعاده دادرسی باشد.

  • تقلب یا جعل: در صورتی که در دادرسی اولیه تقلب یا جعلی صورت گرفته باشد و این امر در حکم نهایی تأثیرگذار بوده باشد، درخواست اعاده دادرسی قابل پذیرش است.

مواردی موثر در دادخواست اعاده دادرسی حقوقی:

طبق ماده 435 قانون آیین دادرسی مدنی، موارد زیر باید در دادخواست اعاده دادرسی ذکر شود:

  • نام و نام خانوادگی درخواست کننده و طرف او

  • محل اقامت درخواست کننده و طرف او

  • سایر مشخصات درخواست کننده و طرف او

  • حکم مورد درخواست اعاده دادرسی

  • مشخصات دادگاه صادر کننده حکم

  • جهت اعاده دادرسی

در صورتی که دادخواست توسط وکیل تقدیم شود، مشخصات وکیل نیز باید ذکر شود. دادگاهی که صلاحیت رسیدگی به اعاده دادرسی را دارد، ابتدا در مورد قبول یا رد دادخواست تصمیم‌گیری می‌کند و در صورت قبول، به رسیدگی ماهوی می‌پردازد. دادگاه تنها به همان جهتی که درخواست اعاده دادرسی شده است رسیدگی می‌کند.

تاثیر قبول درخواست اعاده دادرسی بر اجرای حکم

تاثیر قبول درخواست اعاده دادرسی

طبق ماده 437 قانون آیین دادرسی مدنی، اگر درخواست اعاده دادرسی پذیرفته شود، به شرح زیر عمل می‌شود:

  • اگر محکوم به غیر مالی باشد، اجرای حکم متوقف می‌شود.

  • اگر محکوم به مالی باشد و امکان اخذ تأمین وجود داشته باشد، با تشخیص دادگاه از محکوم‌له تأمین مناسب اخذ می‌شود و اجرای حکم ادامه می‌یابد.

در صورتی که بعد از قبول درخواست اعاده دادرسی، حکم نقض شود، دادگاه حکم مقتضی را صادر می‌کند. در اعاده دادرسی، هیچ شخصی جز طرفین دعوا نمی‌تواند وارد شود و اگر اعاده دادرسی نسبت به یک جهت انجام شود، نمی‌توان مجدداً با همان جهت درخواست کرد.
گروه وکلای حسابرس با بهره گیری از بهترین وکلای کیفری و حقوقی در تهران آماده است تا در این مسیر به شما کمک کند. جهت دریافت مشاوره کلیک کنید

اهمیت اعاده دادرسی

اعاده دادرسی به عنوان یک مکانیزم حقوقی، نقش مهمی در تضمین عدالت قضایی ایفا می‌کند. این فرآیند به افراد اطمینان می‌دهد که در صورت وقوع اشتباه قضایی، فرصتی برای اصلاح آن وجود دارد. همچنین، اعاده دادرسی به تقویت اعتماد عمومی به سیستم قضایی کمک می‌کند.
 

خدمات مجموعه حسابرس: بهترین وکیل متخصص در روند درخواست اعاده دادرسی

مجموعه حسابرس با بهره‌گیری از وکلای متخصص و مجرب در زمینه‌های مختلف حقوقی، به‌ویژه روند درخواست اعاده دادرسی، به شما کمک می‌کند تا بهترین نتایج را در پرونده‌های خود کسب کنید. در این مجموعه، تلاش ما بر این است که با ارائه مشاوره‌های دقیق و تخصصی، شما را در مسیر حقوقی پرونده‌هایتان همراهی کنیم.
تیم وکلای متخصص در روند درخواست اعاده دادرسی ما در مجموعه حسابرس، آماده‌ است تا شما را در مسیر پرونده‌های پیچیده و حساس همراهی کند. هر یک از وکلای ما دارای سال‌ها تجربه و تسلط بر قوانین و مقررات مرتبط با روند درخواست اعاده دادرسی هستند و می‌توانند در تمامی مراحل پرونده شما را یاری دهند.
خدمات مشاوره‌ای و حقوقی در مجموعه حسابرس، به صورت کاملا شخصی‌سازی شده و متناسب با نیازهای خاص هر پرونده ارائه می‌شوند. شما می‌توانید از تخصص و تجربه وکلای ما در زمینه‌های مختلف حقوقی، به‌ویژه روند درخواست اعاده دادرسی، بهره‌مند شوید و با اطمینان کامل پرونده‌های خود را به ما بسپارید.

چرا مجموعه حسابرس؟

تجربه و تخصص: وکلای ما دارای تجربه و تخصص بالا در روند درخواست اعاده دادرسی هستند و می‌توانند شما را در تمامی مراحل پرونده‌های مرتبط با این حوزه یاری دهند.

  • مشاوره‌های دقیق و حرفه‌ای: ما با ارائه مشاوره‌های دقیق و حرفه‌ای، شما را در مسیر حقوقی پرونده‌هایتان همراهی می‌کنیم.

  • خدمات شخصی‌سازی شده: خدمات ما به صورت کاملا شخصی‌سازی شده و متناسب با نیازهای خاص هر پرونده ارائه می‌شوند.

  • تعهد به موفقیت: تعهد ما به موفقیت شماست و تمامی تلاش خود را برای کسب بهترین نتایج در پرونده‌های شما به کار می‌گیریم.

برای دریافت اطلاعات بیشتر و استفاده از خدمات مشاوره‌ای و حقوقی مجموعه حسابرس، می‌توانید با ما تماس بگیرید و از تخصص و تجربه وکلای ما بهره‌مند شوید. ما همواره آماده‌ایم تا شما را در مسیر حقوقی پرونده‌هایتان همراهی کنیم. جهت دریافت مشاوره کلیک کنید

ارتباط با حسابرس

جهت دریافت مشاوره، می‌توانید به صورت حضوری و تلفنی، با ما در ارتباط باشید.

درخواست مشاوره

حسابرس در شبکه های مجازی:

hesabras instagram icon hesabras whatsapp icon hesabras telegram icon hesabras rubika icon
بنر گروه حقوقی حسابرس گروه حقوقی حسابرس
نوشتن دیدگاه
سایر مقالات بلاگ
تفاوت تصادف عمدی و غیرعمدی  (مشاوره با بهترین وکیل جرایم رانندگی در تهران)

تفاوت تصادف عمدی و غیرعمدی (مشاوره با بهترین وکیل جرایم رانندگی در تهران)

این مقاله به بررسی تفاوت‌های قانونی بین تصادف عمدی و...

نویسنده: گروه حقوقی حسابرس

تاریخ انتشار: سه‌شنبه ۱۶ مرداد ۱۴۰۳

هوش مصنوعی در  رویه های حقوقی و  قضایی

هوش مصنوعی در رویه های حقوقی و قضایی

هوش مصنوعی (AI) در حال ساده‌سازی رویه‌های قانونی است. ابزارهای...

نویسنده: محمدجلال پورامید

تاریخ انتشار: جمعه ۱۸ خرداد ۱۴۰۳

وکیل آدم ربایی

وکیل آدم ربایی

آدم ربایی از جمله جرایم سنگین و نادر و البته...

نویسنده: گروه حقوقی حسابرس

تاریخ انتشار: دوشنبه ۰۷ خرداد ۱۴۰۳

دیدگاه های شما
ندا رفیعی

فقط تو تهران کار میکنید؟

ایجاد شده در تاریخ: یک‌شنبه ۱۴ مرداد ۱۴۰۳

ناهید محمودی

خواندن این مقاله به من کمک کرد تا نکات کلیدی حقوقی را بهتر درک کنم. کیفیت و دقت مطالب واقعاً عالی است.

ایجاد شده در تاریخ: دوشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۳