سوال شماره ۸۴

ضرب و جرح

باتوجه به اقرارضمنی متشاکی به درگیری باشاکی وانکارضرب وجرح شاکی چه لزومی به نقض دادنامه دادگاه کیفری۲دردادگاه عالی است؟

عذرمیخوام سوال شماره۸۳رواصلاح کردم. درموردگزارش کلانتری بایدبگویم که همان گزارش پلیس۱۱۰ است وفقط اظهارات شاکی ثبت شده واظهارات متشاکی وجودندارد.
دررای صادره دادگاه کیفری۳اماره قضایی وجوددارد: ۱-شهادت شاهدواحد-۲-گواهی پزشکی قانونی شاکی-
۳-اظهارات متشاکی که اقرارضمنی به درگیری اجمالی کرده است.ولوث باتوجه به سایرقرائن وامارت موجوددرپرونده نظیر: ۱-شهادت شاهدواحد-۲-گواهی پزشکی قانونی شاکی-۳-اظهارات متشاکی که اقرارضمنی به درگیری اجمالی کرده است.
اگراحیاناشهادت کذب شاهدواحداثبات شودوبدون شهادت شاهدواحدوباتوجه به اینکه متشاکی درمحل درگیری حضورداشته واقرارضمنی به درگیری کرده واجمالابه درگیری هم اذعان کرده ولی منکرضرب شاکی شده است موجب ظن قاضی بوده ولوث راهم به وجوداورده است پس چرا امکان نقض رای صادره دادگاه کیفری دردادگاه عالی وجودداردپس درانصورت ایانبایستی دادگاه عالی رای دادگاه کیفری۲ راکه برحسب اظهارات متشاکی که موجب ظن قاضی بوده ولوث راهم به وجوداورده است رانقض کند؟باتوجه به اظهارات متشاکی چه لزومی به نقض رای میباشد؟

بابت ضرب وجرح عمدی که شاکی پرونده بودم. دادگاه رای قطعی به دیه داد. رای دادگاه کیفری۲ اینگونه صادر شده است:
درخصوص شکایت شاکی فرزند….ازمتشاکی فرزند….دایربرضرب وجرح عمدی وشکایت شاکی به اینکه بامتشاکی قبلااختلاف داشته وقرارمیگذارندتابه هم دیگررضایت بدهنددراین راستاجهت مراجعه به ثبت اسنادسوارخودرومیشوندومجدداباهم بگومگومیکنندوحسب اظهارات شاکی چون متشاکی عقب خودرونشسته بوده ازفرصت استفاده کرده وی راموردضرب وجرح قراردادند.
علی ایحال شاکی جهت اثبات ادعای خود به گواهی پزشکی قانونی و یک نفر شاهد استناد نمودند و علاوه بر این متشاکی در خلال اظهاراتش اجمالا به درگیری اذعان داشتند ولی منکر ضرب شاکی شدند فلهذا دادگاه با عنایت به وجود لوث و به درخواست شاکی قرار اتیان سوگند صادر و شاکی قسم یاد نمودند ضرباتی که در گواهی پزشکی قانونی قید گردیده است توسط ضربات متشاکی به وی وارد شده است فلهذا دادگاه باتوجه به شکایت شاکی وگزارش کلانتری وگواهی پزشکی قانونی وشهادت شاهدواحدواتیان سوگندازسوی شاکی ودفاع غیرموثرمتشاکی بزهکاری مشارالیه رامحرزومسلم تشخیص واستنادابه مواد۷۰۹و۷۱۴ازقانون مجازات اسلامی ومواد۳۷۴و۳۷۵و۴۲۷و۴۳۱و۴۳۳ازقانون ائین دارسی کیفری حکم به محکومیت متشاکی به دیه راداده است رای صادره حضوری وقطعی است.

پرسش های مرتبط
اشتراک گذاری

اشتراک گذاری در:

یک‌شنبه ۱۹ فروردین ۱۴۰۳ - ۱۵:۰۴

مشاهده

۲۷۸

پاسخ

۱

پاسخ ها:

personal photo
سامان سیاوشی

عضو هیات علمی دانشگاه

۵.۰

بر اساس نمره‌دهی کاربران

سلام مجدد شما فرموديد احتمال نقض وجود دارد عرض كردم بله احتمال نقض در همه ارا وجود دارد ولي با توجه به شرايطي كه فرموديد بعيد مي دونم نقض شود

ارتباط با گروه حقوقی حسابرس

درخواست مشاوره

جهت دریافت مشاوره، می‌توانید به صورت حضوری و تلفنی، با ما در ارتباط باشید.

شبکه‌های اجتماعی حسابرس
hesabras instagram icon hesabras whatsapp icon hesabras telegram icon hesabras rubika icon
دسته بندی سوالات حقوق کیفری

مطمئن هستید که می‌خواهید پاسخ خود را حذف نمایید؟